La libertad de expresión, en peligro

Tengo que reconocer que desde que comenzó el 2011 estoy pensando mucho en lo de la libertad de información. Por todos es conocido que el pasado 31 de diciembre CNN + en España echó el cierre y ha sido sustituido por el canal Gran Hermano que emite este inefable programa las 24 horas del día. Este cierre se debe a la mala gestión desde los directivos del grupo Prisa y que han pagado cientos de personas que ahora están en la calle.

Sin duda es una mala noticia para todos, independientemente de nuestros gustos televisivos, ya que vemos recortado nuestro derecho a una información plural. Además, y como he dicho antes, muchas personas inocentes se han quedado en la calle. Y, en la situación económica actual, a muchos les será difícil encontrar trabajo.

Lo más triste de todo es que algunos se regocijan de que a Prisa le vaya mal. Independientemente de nuestra ideología, no tiene nada de malo que hayan medios de comunicación con diferentes líneas editoriales, ya que nos enriquece a todos. En caso contrario, volveríamos a una dictadura con medios que tengan una misma forma de pensar y que a la audiencia nos llegue el mismo discurso. Si tan malo fue que hace cinco años unos malos políticos desearan el cierre de la cadena Cope, igual de malo es que una televisión cierre y muchos trabajadores inocentes se vean en la calle.

Y para más desgracia, Jáuregui ha anunciado esta semana la creación de un órgano censor para contenidos informativos. Según el ministro de la Presidencia, este órgano tiene como fin abordar contenidos que ‘devalúen la convivencia’ y ‘clima de crispación’. Sin duda una cortina de humo para dejar de hablar de la crisis que parece que no quiere sacarnos el gobierno.

Y digo que es una cortina de humo porque este órgano censor, como lo llaman ellos, no va a regular contenidos de telebasura, sino medios de comunicación como televisiones o radios que no opinan como ellos. ¿Acaso nos quieren aborregar con programas en los que reina la zafiedad como ‘Sálvame’?

Ha sucedido en el 2010

Tan sólo quedan poco más de una semana para que el 2010 se acabe y demos la bienvenida a un nuevo año. Y la verdad es que estos doce meses han sido bastante movidos tanto en lo político como en lo cultural o lo deportivo.
El 2010 comenzó con la «presidencia» de España en la Unión Europea. Llegó el famoso «acontecimiento planetario» que anunció Leire Pajín y que pasó sin pena ni gloria.

Y ya desde el primer momento fuimos el hazmerreír de nuestros vecinos de Europa cuando un hacker pirateó la web y puso a Mr Bean en lugar de Zapatero. Y para más inri Obama pasó de nosotros ostentando dicha presidencia.
Pero hay que reconocer que este no ha sido el año de Zapatero, y que demuestra que es el peor presidente de la democracia. A pocos días de terminar el año, hay casi cinco millones de parados, les quita el subsidio de desempleo, hay una congelación de las pensiones, una reforma laboral que le costó una huelga general en septiembre, el recorte del sueldo de los funcionarios en un 5%, el fin del cheque bebé y, como colofón el desplante de los controladores aéreos en el inicio del puente de diciembre que dejó a mucha gente en tierra. Esto llevó a que decretaran el estado de alarma y que han prolongado hasta enero del año que viene. Desde principios de diciembre, Zapatero está desaparecido y no da explicaciones de nada. Es Rubalcaba el que debe dar explicaciones. Eso sí, mintiendo. Cómo viene siendo habitual. Cuando los medios de información le preguntan acerca del tema, éste dice que va a dar una rueda de prensa diaria. Gallardón le pregunta si es verdad que va a dar una rueda de prensa diaria y el vicepresidente, ni corto ni perezoso, le dice que no. Una vez más demuestra que es el político que miente con más sinceridad.

En el plano internacional, tampoco es que mejoremos. Los máximos dirigentes europeos sólo se le acercan para saludarlo, él no se acerca a nadie, y en las fotos de familia queda relegado a una esquina.

No llevabamos ni dos semanas de enero y vimos como un suceso nos horrorizaba a todos: el terremoto de Haití. Miles de casas destrozadas, cientos de muertos y heridos y un país que ha acabado en la ruina. Y por si fuera poco, ahora padecen una enfermedad que, ojala, puedan superar satisfactoriamente: el cólera.
En el panorama judicial, hemos sido testigos de la suspensión de Baltasar Garzón como juez de la Audiencia Nacional por presunta prevaricación en lo que se refiere a los crimenes del franquismo, escuchas ilegales en la trama Gürtel y por cohecho.
En enero también nacía este blog. Surgió a raíz de una asignatura de mi carrera y, quien me lo iba a decir, casi un año después de su creación, todavía está en activo Esperemos que continúe por mucho tiempo.
Los medios de comunicación también han tenido su papel a lo largo de este año. En abril, la televisión analógica se hizo a un lado para dar paso a la TDT que, además de mejorar la calidad de la imagen de nuestros televisores, ha permitido que haya un amplio abanico de canales de televisión, siendo un paso más a la pluralidad informativa y de entretenimiento.
El mundo de la cultura también ha tenido sus partes buenas y sus partes malas. Lo negativo de este año ha sido la perdida de grandes nombres de la literatura, la televisión la música y el cine como Jordi Estadella, Miguel Delibes, Manuel Alexandre, Luis García Berlanga, Dennis Hopper, Tony Curtis o Enrique Morente. Pero mejor quedarse con lo bueno: Mario Vargas Llosa recibe el ansiado premio Nobel, Ana María Matute recibe el Cervantes, Eduardo Mendoza obtiene el premio Nadal y la película ‘Y también la lluvia’ es preseleccionada como película de habla no inglesa a los Oscars de 2011.
En los deportes, sobre todo en el fútbol, hemos hecho historia. Dos años después de que la Selección Española de Fútbol se proclamara como campeona de Europa, el 11 de julio de 2010 se corona como campeona del Mundial de Sudáfrica. Sin duda todos los aficionados al fútbol, y no tan aficionados, bailamos el waka waka con el gol de Iniesta en la final de Johannesburgo contra la selección holandesa. Ganó el buen fútbol y el trabajo de equipo y el susto que nos llevamos en el debut ante Suíza el 16 de junio ha quedado en el olvido. Durante unos días salimos todos a la calle para celebrar el triunfo.

Además de este hecho histórico, el Atlético de Madrid ganó la Europa League y la Supercopa de Europa, Alberto Contador ganó su tercer Tour, Rafa Nadal consiguió el Roland Garros, el Abierto de Estados Unidos y Wimbledon. La parte negativa se la lleva Marta Domínguez, que recientemente ha sido acusada de suministrar sustancias dopantes en la Operación Galgo.
En tecnología, los usuarios han ganado el pulso a la ministra de cultura, Ángeles González Sinde, ya que en la votación de ayer su ley, conocida como Ley Sinde, se vino abajo y no recibió los apoyos necesarios para que saliera adelante.

Unos meses después

Ya he comentado en alguna ocasión que desde septiembre estoy pululando por Valencia para terminar el que será (crucemos los dedos) mi último año de carrera. Pero mi periplo no comienza el día que aterricé en la capital del Turia, sino mucho antes.

Era marzo de este mismo año cuando ya rondaba por mi cabeza la idea de irme fuera a terminar. Tenía tres opciones: Madrid, Barcelona y Valencia. Más que nada porque en cada una de esas ciudades, además de la mía, tienen una universidad de la misma fundación donde yo empecé. Madrid ya quedó descartada desde un primer momento, más que nada porque cuando llamé para pedir información me dijeron, ya de primeras, que debía tener todo el primer ciclo aprobado para poder trasladarme allí y que si lo tenía aprobado debía pagar el traslado de expediente (una barbaridad para que me convalidaran todas las asignaturas). Si a eso le añadimos la matricula, las mensualidades, alquiler de un piso y más cosas, no me compensaba. Y ya era imposible, porque no tenía el primer ciclo entero aprobado (me falta una asignatura que, por mucho que la estudie no me la querían aprobar. Siempre hay un hueso por profesor en todas las carreras).

En Barcelona se dio la segunda circunstancia. Podía irme si quería aún sin tener el primer ciclo aprobado. Eso sí, debía pagar una buena pasta por el traslado de expediente, más piso, matrícula….. Vamos, que tal y cómo están las cosas, no era el momento.

Ya sólo me quedaba Valencia. Ya hablé con gente que conozco que se había trasladado allí para continuar sus estudios y me lo recomendaron. Finalmente me puse en contacto con ellos y no me pusieron ninguna pega. Debía mandar mi expediente, eso sí, una vez finalizados los exámenes de junio y con las notas publicadas. Y eso hice.

Era el 15 de junio cuando, nada más publicarse las notas, cogí mi expediente académico, rellené la solicitud de traslado y la llevé a secretaría de mi universidad de Elche para que me la enviaran. Preferí hacerlo de esta forma porque lo enviaban por mensajero urgente y las posibilidades de que finalmente llegaran serían más altas que si lo hacía por mi cuenta.

Y comenzó la espera. La verdad es que se me hizo un poco largo. Creía que no irían a tardar mucho, puesto que procedía de la misma universidad. Me dijeron que también estaban con las admisiones de gente que acababa de realizar la selectividad en junio, así que tardarían un poco. Y vaya si tardaron.

Hasta que un día de finales de julio sonó el teléfono. Eran ellos y habían aceptado mi solicitud de traslado. No me lo podía creer, básicamente porque ya lo veía descartado y pensaba que iban a decir que por un año no merecería la pena. Pero me equivoqué. A partir de ahí me tocó esperar hasta primeros de septiembre, porque en agosto cerraban por vacaciones, y durante la primera semana estuve yendo y viniendo varios días para mandar toda la documentación, rellenar unos papeles y buscar pisos.

Hasta que llegó el día en el que me fui definitivamente. Ya dije en un post anterior que tenía un cúmulo de sensaciones un tanto extrañas. Incluso echaba de menos algunas cosas. Aún sigo extrañándolas, obviamente, pero he sabido amoldarme. El hecho de tener que ir todos los días a clase, hacer trabajos, leer fotocopias y tener la mente ocupada han hecho que el día a día no se me haga tan cuesta arriba. Y estos meses se me han pasado prácticamente volando. Parece que fue ayer cuando llegué y ya estamos a las puertas de Navidad.

Pero no me arrepiento de lo que he hecho. He conocido gente nueva, he vuelto a sentarme con más de cuatro personas en una clase (la verdad es que era un poco deprimente ver que eramos cuatro gatos, y después de ver cómo en mi universidad de Elche no habían hecho nada para evitar que el descenso de alumnos en mi carrera) y me desenvuelvo bastante bien. Quien sabe, a lo mejor acabo encontrando trabajo aquí.

A Belén Esteban le cansa la fama

Hace ya unos meses hablé del fenómeno de Belén Esteban en los últimos años y su impacto en la televisión actual. En su momento ya dije que era una persona que no era un ejemplo para la sociedad, y menos para los niños, ya que ella aparece en un programa basuras de Telecinco (cómo no) en horario infantil.

Por todos es sabido que durante toda una década ésta señorita ha vendido su vida cuando le ha convenido o cuando su cuenta corriente estaba bajo mínimos. Si no era su hija era su ex familia política, su imagen (la cual ha desmejorado durante todo este tiempo) si le eran fiel o infiel y todos sus amoríos. Incluso el día de su boda las cadenas generalistas hicieron programas especiales retransmitiéndola. Vamos, que durante diez años hemos estado presenciando un ‘Show de Truman’.

Pues bien, leo en Internet que la mal llamada princesa del pueblo ha asegurado que la fama ya le cansa y que teme salir a la calle porque cree que hay cámaras ocultas. ¿Y qué se espera? ¿Qué la gente no le persiga? Debería ser responsable de sus actos, y si a lo largo de estos años ha contado sus idas y venidas, ha sido portada de todas las revistas del corazón y ha consentido que se le siga por la calle o que se hagan programas especiales sobre su vida es porque ella lo ha consentido. Y la consecuencia inmediata en este país en el que nos hemos acostumbrado a enterarnos de la vida de los demás y a airearla sin ningún pudor, es que la gente se interese en si una persona del tipo de la Esteban va a comprar a la tienda del barrio o a unos grandes almacenes.

La conclusión a la que se llega es que los programas de televisión no valen la pena si los comparamos con los de décadas anteriores. Hemos pasado de tener programas entretenidos y educativos al predominio de lo soez y de mal gusto.

La política vista con humor

Hace cosa de dos años descubrí ‘Los clones‘, un programa que se emite en Intereconomía de lunes a viernes de 21.40 a 22.00. La verdad es que es de los pocos programas de humor que se pueden ver en la actualidad. Digo de los pocos porque, tal y como está la televisión en la actualidad, es de los pocos programas que valen la pena, ya que no caen en ningún momento caen en la chabacanería y se ríen de toda la clase política en genneral, ya sea de una u otra ideología.

‘Los clones’ lo presenta Eugenia Marcos y durante los veinte minutos de emisión conecta con muchos políticos, parodiados por Federico de Juan y Luis Ignacio González, como es el caso de Aznar, Zapatero, Aguirre, Chavez… así como los pajinianos, un grupo de seguidores acérrimos de Leire Pajín comandados por Manuel Jesús. Junto a él están Micael y Cristopher, y los tres defenderán a ultranza todas las salidas de tono de la actual ministra de Sanidad.

Y también tienen tiempo para reírse de sí mismos (algo muy sano, todo hay que decirlo), ya que en más de una ocasión hemos podido ver los consejos de Manuel Torreiglesias Clon o el avance de contenidos de ‘El gato al agua’ con Antonio Jimenez.

La verdad es que es muy dificil no reírse durante todo el programa, ya que saben realizar unas imitaciones muy buenas, siempre con humor y con respeto.

Aquí dejo algunos de los videos que a mí me han gustado:

– Cómo no, Manuel Chaves se merece el primer puesto. Es un no parar de reir desde el primer segundo.

– Una magnífica parodia de Torreiglesias

También hay cabida a la autopromoción de los programas

Los datos del OJD

Como cada mes, la Oficina de Justificación de medios (OJD) publica los datos de lectura  de los periódicos y demás publicaciones, ya sea en su versión escrita o digital. Tras el estudio que ha realizado en abril, y que ya se pueden consultar en su web, hacen ver que ha habido un ligero descenso de lectura en los medios on line con respecto al mes anterior.

Medios on line

Según los datos facilitados por este organismo, el único medio que ha conseguido evitar la tendencia negativa es el diario Público, tanto en su edición digital como en papel, mientras que en el apartado de ‘entretenimiento0’, ha sido Rtve.es.

Por su parte el líder mensual de visitas, elmundo.es, ha descendido un 0’31% sus visitas recibiendo un total de 25.024.687 usuarios únicos, un dato un tanto similar al que ha percibido el portal de 20 minutos (0’31%) con 11.868.885 visitas.

De todos los periódicos generalistas, el que más ha sufrido este descenso es elperiodico.com con una bajada de un 7’86% con poco más de dos millones de usuarios, seguido por Europa Press con un 6’91 % mientras que lavanguardia.es ha visto como las visitas a la edición digital han menguado un 0’42%

Los medios exclusivamente online también han sufrido retrocesos. Tanto Euroresidentes como Libertad Digital han descendido sus visitas un 2’60% en el mes de abril, seguidos por El Confidencial con un 2’26%.

En cuanto a los portales calificados como de «entretenimiento» los comportamientos son dispares según la subcategoría. Así, entre las televisiones ha habido descensos en Antena3.com (un 11,40 por ciento hasta los 5.864.047 usuarios únicos) y Telecinco.es (un 9,47 por ciento, con 5.905.841).

Por su parte, la red de blogs Hipertextual, en su segundo mes dentro de la OJD, ha conseguido un total de dos millones de visitas únicas, mientras que los diarios deportivos han tenido subidas muy importantes debido a la actualidad informativa: Marca ha ascendido un 4’33%, Sport un 13’59% y El Mundo Deportivo un 20’78%.

Cada uno barre para su casa

Pese al descenso que han sufrido los medios en su edición digital, todos son optimistas. Por ejemplo El Mundo, en su versión on line afirma que supera los 25 millones de usuarios algo que, en palabras del diario de Pedro J Ramírez, era difícil de superar y por segundo mes consecutivo “volvió a superar la barrera de los 25 millones de usuarios únicos”.

Desde ABC aseguran que son los que mejor han resistido la difusión, recortando su distancia con El Mundo en tan solo 28.000 ejemplares durante el mes de abril.  Desde el diario del grupo de Vocento consideran que el centenario periódico muestra una fortaleza meritoria en unos momentos difíciles para el sector de la comunicación en general y la prensa escrita en particular.

20 minutos no ha querido ser menos y, tras conocer los datos del mes de abril, consideran que se consolida como uno de los diarios digitales de referencia en España con casi 12 millones de visitas en su web a pesar de haber descendido un 0’31%. A pesar de afirmar su consolidación, han reconocido su descenso en el mes de abril.

El periodismo y las webs 3.0

En el anterior post hablabamos del enorme cambio que se ha producido en los últimos años en Internet. Y no es para menos, porque hasta los medios de comunicación ya se han adentrado en las nuevas tecnologías. Desde hace años, tenemos las páginas webs de cada uno de ellos, en las redes sociales tienen sus páginas de fans y pueden opinar sobre temas de actualidad y que después se comentarán en los programas de radio y televisión.

Pero como Internet va a pasos agigantados, y surgen nuevas formas de comunicación, el periodismo debe adaptarse a ellas. Ahora le toca adentrarse en las webs 3.0.

Con esta nueva forma de comunicación, hay una nueva concepción de lo que es el periodismo. Ahora son los propios ciudadanos los que crean y consumen la información. Se muestran inquietos ante lo que se les ofrece, no se creen lo primero que leen y buscan nuevas alternativas para contrastar la información.

Llega un momento en el que los ciudadanos empiezan a desconfiar de lo que dicen los medios de comunicación y no tienen tanto crédito como antes. Quieren escuchar a personas que sean iguales que ellos.

Este nuevo tipo de periodismo, también conocido como periodismo ciudadano, permite una interacción entre el medio de comunicación y los usuarios.

Son los propios medios de comunicación los que se encargan de recoger las opiniones de los ciudadanos a través de las redes sociales. Aprovechan esta nueva forma de comunicación para saber, en tiempo real, qué es lo que piensan.

Por lo general, los medios de comunicación aprovechan el tirón de Facebook, una de las redes sociales más conocidas, para poder recoger esas opiniones. De esta forma, hay una interacción entre el medio y la persona que consume ese medio.  Con ello hay una mayor cercanía y complicidad entre ambas partes.

Esto demuestra que el periodismo ha sabido aprovechar el filón que generan las redes sociales para poder captar adeptos a sus programas o periódicos. El periodismo ya no es tan plano como lo era antes en el que la información era completamente unilateral. Se produce más bien una conversación entre medio y espectador.

Medios de comunicación de pago

En el último post hablaba de la entrada de El Mundo en Orbyt. No es el único que va a emplear este tipo de sistemas para ofrecer información a los internautas.

Un ejemplo de ello es News Corporation, propiedad de Rupert Murdoch. El magnate estadounidense de la comunicación ha confirmado que para finales de este verano, los medios on line del holding serán de pago. El motivo de esta decisión estriba en que el pago de contenidos será el futuro, y que si su grupo de comunicación, muchos seguirán sus pasos.

Con la revolución tecnológica que estamos viviendo, muchas empresas de comunicación tienen en mente introducir la cultura de pago en Internet.

Son muchos los usuarios que utilizan sus móviles para acceder a Internet, en detrimento de los ordenadores, lo que da lugar a nuevos modelos de negocios. El tener que pagar por leer los contenidos en Internet está cobrando mucha fuerza a lo largo de este año, y es algo que se está estableciendo lentamente.

Otra de las empresas que ha apostado por ofrecer contenidos de pago es Axel Springer. Con ello se están arriesgando a tener una audiencia menor en favor de potenciales ganancias en ingresos por suscripción. Aunque es algo que no ha sido probado por todos, parece ser que no hay otra alternativa, ya que los ingresos por publicidad no van a ser los mismos.

Nuevos dispositivos móviles como el lector Kindle de Amazon y el próximo iPad de Apple, destinados a un mercado entre los portátiles y los teléfonos avanzados, también incrementaran la escala de las oportunidades.

Son pocos los periódicos que se están atreviendo a ofrecer contenidos de pago. Uno de ellos es el económico Wall Street Journal. Este es un panorama poco halagüeño para los editores: los contenidos de pago suelen contar con escasas audiencias.

La audiencia va a aquellos medios que tienen contenidos gratuitos, pero los ingresos publicitarios no son suficientes para asegurar su supervivencia.

Hace dos años, en Estados Unidos se detectó por vez primera un cambio en los hábitos de consumo entre los lectores y los espectadores: se pasaron más tiempo viendo contenidos de pago en medios financiados por publicidad. Por lo menos eso afirma el grupo de inversión privada Veronis Suhler Stevenson.

El sistema de contenidos de pago se establecería a través de los micropagos. Es decir: en lugar de un modelos de suscripción que suponga más fidelidad al medio y un mayor gasto, los usuarios realizarían pequeños pagos por cada contenido, artículo o video que deseen consumir.

El Mundo se pone en Orbyta

Puede que el título de esta entrada sea un poco extraño, pero no. La edición digital de El Mundo acaba de implantar este sistema en Internet. Se trata del primer intento serio de la prensa española para poner en marcha los contenidos de pago, utilizando en este caso Orbyt.

Mediante Orbyt se quiere hacer una apuesta fuerte por enfocar un medio tradicional impreso a uno digital. Su mayor ventaja puede que le pase también factura, y es que Orbyt se ha quedado a medio camino entre lo tradicional y lo digital. Con él, El Mundo se quiere introducir en las nuevas tecnologías y aprovechar Internet para innoovar y expandirse, pudiendo llegar a la población sudamericana de habla hispana, donde la difusión física de los medios de comunicación es mucho más dificil.

¿Cuales son las principales caractyerísticas de Orbyt?

En primer lugar su coste: 14’90 € al mes o 0’60 € al día. Orbyt está operativo desde el pasado 8 de marzo, y lo que quiere aportar al usuario son unos contenidos diferenciados y con unos valores añadidos. Además, los suscriptores de la edición impresa de El Mundo disfrutarán del servicio sin necesidad de hacer nada más.

El problema viene cuando haya usuarios que paguen por Orbyt, ya que los contenidos se quedarán en este sistema y no con la suscripción impresa y los contenidos no se actualizarán constantemente. El ‘paquete de información’ llegará cada día al usuario.

El formato parecido a las veriones de los periódicos en PDF al que se le pueden “pasar las páginas” virtualmente con una animación. Una de las imágenes que normalmente se encuentran intercaladas en los periódicos impresos suelen ser vídeos explicativos que refuerzan el contenido y lo explican.

Además hay tres tipos de vista: una idéntica a la versión impresa y otra que mjuestra un texto seleccionado, y una tercera en cuadrícula con la que ver de forma más genérica todo el periódico y poder saltar entre secciones. También se ha presentado una aplicación para el iPhone, incluyendo una vista del periódico en su edición impresa, imagen tras imagen, sobre las que hay que hacer zoom con los dedos.

Orbyt se divide en cuatro secciones:
1.Quiosco: donde podemos ver las ediciones de los suplementos y las revistas asociadas.
2. Tu mundo: la sección más interactiva. Intenta sobre todo hacer partícipe al lector en la redacción diaria del periódico.
3. Documenta: una hemeroteca en la que podremos encontrar todos los ejemplares de El Mundo.
4. Dutty Free: en la que encontramos anuncios para descuentos.